Форум » Оперетта в Москве » Московская оперетта-3! (продолжение) » Ответить
Московская оперетта-3! (продолжение)
Modeski: Продолжаем воистину неувядающую тему!
Stich: А то можно подумать, если ты их не повесишь (фотки), то все останутся довольны:)))
JL: Stich пишет: А то можно подумать, если ты их не повесишь (фотки), то все останутся довольны:))) да? а я думала, вам это не надо...
Stich: JL, это ты к чему? Я имею ввиду фотографии в МТО:)
Таисья: JL, спасибо за фото! По поводу негатива. Я все-таки скажу. Читая здесь сообщения, видно, что пишут умные, думающие люди. Но уж больно иногда много скользит негатива. Например, если вспомнить, недавний "разбор полетов": кто из актеров МТО может петь и играть одновременно хорошо. Судя по написанному здесь – никто. Звучит как приговор. Понятно, что все вольны иметь и высказать свое мнение, но такая категоричность может повлечь за собой нежелание высказывать радостные мнения. К примеру, меня порадовала, восхитила чья-то игра, я пришла, хочу поделиться, а здесь уже "вынесен приговор". И желание высказаться как-то пропадает. С теми же фотографиями. Человек сфотографировал, собирался выложить для ознакомления – это же замечательно! Я, к примеру, не знаю, когда попаду в следующий раз в МТО. Хоть на фотографии посмотрю. ;) Прошу прощения, если что не так. Никого не хотела обидеть.
Stich: Таисья пишет: К примеру, меня порадовала, восхитила чья-то игра, я пришла, хочу поделиться, а здесь уже "вынесен приговор". И желание высказаться как-то пропадает. Это проблемы каждого конкретного человека:) Если желание высказаться исчезает после прочтения мнения отличного от Вашего, то это говорит о неуверенности именно Вашей позиции:) Это, к примеру:)))) По крайней мере, так нас учит наука психология:) Здесь не фан-клубы, здесь форум О ЖАНРЕ:) Если хочется читать только охи, вздохи, чмоки и нытье о том, как встретиться с кумиром, на это есть персональники и фан-клубы "вконтакте":)
Таисья: Т.е. при просмотре, к примеру "Летучей мыши", мне понравилась игра одной актрисы (о вокальных данных не берусь судить, а насчет драматического мастерства я не считаю себя дилетантом). Исходя из высказанных здесь мнений, она не умеет ни играть, ни петь, то мои хвалебные и иные слова в ее адрес будет интересно читать людям, которые так о ней говорили? Я правильно поняла? Но простите. Если я какого-то актера или актрису считаю бездарностью, мне читать о них отзывы не интересно. Или я одна такая здесь, выходит. :-) Stich пишет: Здесь не фан-клубы, здесь форум О ЖАНРЕ:) Если не брать во внимание исполнение конкретных исполнителей в конкретном спектакле, то высказывания о жанре в рамках текущей темы - это что? Постановка? Но постановка на много лет одна, а исполнение может отличаться и довольно сильно. Stich пишет: Если хочется читать только охи, вздохи, чмоки и нытье о том, как встретиться с кумиром Подобным не интересуюсь. Stich пишет: после прочтения мнения отличного от Вашего Это было больше похоже на мнение форума, а не просто отличного от моего. :)
Stich: Таисья пишет: Исходя из высказанных здесь мнений, она не умеет ни играть, ни петь, то мои хвалебные и иные слова в ее адрес будет интересно читать людям, которые так о ней говорили? Я правильно поняла? Но простите. Если я какого-то актера или актрису считаю бездарностью, мне читать о них отзывы не интересно. Соотношение тех, кто здесь пишет, к тем, кто более или менее часто читает этот форум составляет примерно 10% к 90%:))) Возможно это будет интересно тем, кто здесь не пишет:) Число людей, которые готовы публично высказать свое мнение - не особо велико:) Плюс ко всему, не думаю, что для Вас окажется новостью, что это читают и те, О КОМ здесь пишут:)))) Таисья пишет: Если не брать во внимание исполнение конкретных исполнителей в конкретном спектакле, то высказывания о жанре в рамках текущей темы - это что? Постановка? Но постановка на много лет одна, а исполнение может отличаться и довольно сильно. Почему же не брать? Актеры - это нетъемлемая составляющая постановки. А Постановка в разных составах может разительно отличаться, как раз благодаря актерскому составу. Зря Вы последнее предложение отделили от контекста, оно объясняло, что я имела ввиду. Форум О ЖАНРЕ подразумевает РАЗЛИЧНЫЕ мнения о постановках, в том числе и актерах:) И если кому-то кто-то по каким-то причинам не нравится, то я не считаю что, те кто пишет должны производить усилия над собой, и писать о том, что они не думают только для того, чтобы окружающим было приятно:)
Таисья: Stich пишет: Соотношение тех, кто здесь пишет, к тем, кто более или менее часто читает этот форум составляет примерно 10% к 90%:))) Возможно это будет интересно тем, кто здесь не пишет:) Буду иметь в виду. :)
Маркиза: Stich пишет: Возможно это будет интересно тем, кто здесь не пишет:) Таисья, присоединяюсь исключительно к этим словам Stich. В остальном мне гораздо ближе Ваше видение того, каково соотношение позитива и негатива здесь. Однако тем более, если у Вас есть что написать позитивного - многие читатели, в том числе и те, О КОМ здесь пишут, будут только рады этому, мне так думается. И дело не в разнообразии мнений и взглядов на жанр, а в тех эмоциях, которые артисты этого театра вполне заслуженно могут получить от зрителей, читая Ваши строки. Считаю, что многие этого очень и очень достойны. Да и единомышленники у Вас несомненно найдутся:) JL, спасибо за фото. Наверное, мягко говоря, они своеобразные, но во всяком случае несомненный плюс в том, что они уже появились:), ну и ... идя в МТО, мы уже морально почти готовы к восприятию этих шедевров воочию:)
Маркиза: Stich, а наука психология ещё повествует о том, что любому человеку всегда приятнее и комфортнее находиться там, где среди разнообразия мнений находятся и близкие к его собственному:) Особенно, когда это касается вопросов эмоций и чувств - здесь иной раз законы жанра бывают и бессильны:), а личные предпочтения нередко выстраиваются далеко не в рамках этих законов:)
Stich: Маркиза пишет: Stich, а наука психология ещё повествует о том, что любому человеку всегда приятнее и комфортнее находиться там, где среди разнообразия мнений находятся и близкие к его собственному:) Все в руках тех, кому на данный момент здесь не особо комфортно
uectybwf: Маркиза пишет: наука психология ещё повествует о том, что любому человеку всегда приятнее и комфортнее находиться там, где среди разнообразия мнений находятся и близкие к его собственному где и в какой области психологической науки говорят об этом ? Для общего развития интересуюсь .
Маркиза: :)Для общего развития информирую- эти вопросы можно уточнить в разделах о психологии личности и психологии общения:)
uectybwf: а точнее ? С какой полки взять ? http://www.psylesson.ru/node/30 Уроки психологии в школе . Правила ведения дискуссии "....Любое мнение — это точка зрения человека. Даже отличаясь от вашей, она имеет право на существование. Не обижайте другого человека, называя его мнение неверным, нелепым, смешным. Пока дискуссия не окончена, любая точка зрения может быть верной. А в конце обсуждения могут оказаться реальными кажущиеся в начале невероятными вещи......"
Stich: Забавная ссылочка:) позволяет узнать, у кого на что оформлены права Набираем в строке Сильва и вот оно.. видим в реестре Константинову (Сальникову)... Интересно, что это у нее за эксклюзивная сцена из оперетты? Еще забавнее, если набрать в строке "Автор" фамилию Гулиева:)))) http://raonet.rao.ru/catalogue/work.aspx
Stich: какая прелесть:)))) http://raonet.rao.ru/catalogue/Work.aspx?IP_IPNameID=61611
Мария: ТЕАТР ОПЕРЕТТЫ НЕТРАДИЦИОННЫЙ ЖАНР АРЕФЬЕВ ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ СЦ БАРАНОВСКИЙ БОРИС ЕВГЕНЬЕВИЧ АХ ГУЛИЕВА ИНАРА АЛЕКСАНДРОВНА АТ это шоб мы знали, кто является правообладателем ТО а вы тут Тартаковский, Тартаковский во, кто главный!!!!
Stich: Мария, меня больше веселит "нетрадиционный жанр"
Stich: Мне в свете этого интересно, а что. на анрепризы права не оформлялись?:)))
Мария: Жердер.... Хм, Кэт и Синяя борода...... а Карлсон, а Золушка?....
полная версия страницы