Stich: Международный конкурс молодых артистов оперетты Герарда Васильева «ОПЕРЕТТАLAND» (далее Конкурс) имеет своей целью выявление новых имен в жанре оперетты и дальнейшее содействие в творческом росте молодых талантливых исполнителей этого жанра. В состав интернационального жюри Конкурса входят директора и художественные руководители ведущих театров оперетты России, а также зарубежные продюсеры и деятели музыкального театра. Конкурс «ОПЕРЕТТАLAND» - это не только творческое соревнование исполнителей, но и своеобразная ярмарка молодых талантов. Конкурс проводится в три тура и заканчивается Гала-концертом и вручением призов. Конкурс проводится при поддержке Союза театральных деятелей Российской Федерации и Комитета по Культуре города Москвы. http://gerard.ru/konkurs.php http://operettaland.ru/ International Competition Of Young Actors Of The Operetta "Operettaland"
Роз: Выгодно, да. Хотя, наверное, не очень этично - в третий-то раз. Мы-то, зрители, конечно, получим от её выступлений удовольствие, но это же всё-таки конкурс, а не концерт.
Аня: Роз пишет: Выгодно, да. Хотя, наверное, не очень этично - в третий-то раз. Мы-то, зрители, конечно, получим от её выступлений удовольствие, но это же всё-таки конкурс, а не концерт. Роз, а почему это не этично? Разве она сама себе места присуждает? Ей же жюри высокие оценки ставит? Что же здесь не этичного? Это как ходить на выставки с собакой. На некоторые крупные выставки каждый год привозят одних и тех же собак, потому что они хорошие и первые места берут. Так что же я, например, если у меня собака похуже, буду возмущаться, что опять привезли этих собак и мой пес ничего не занял?
Наблюдатель: А тем временем количество участников увеличилось на 3 персоны.
Роз: Ну, я не знакома с этикой собачьих выставок, но полагаю, что артисту вполне этично показываться на разных конкурсах - сколько угодно, но трижды приезжать на один и тот же конкурс, вдобавок, конкурс МОЛОДЫХ АРТИСТОВ (когда за плечами уже немалый опыт и мастерство), лишая тем самым шансов кого-то из небесталанных начинающих... Один раз - замечательно, даже с учётом мастерства и опыта, второй раз - ну, желание улучшить результат объяснимо и как-то приемлемо. Но три - с точки зрения человеческой этики уже однозначный перебор. Всё-таки я бы не стала равнять актёров с собаками...
Роз: Наблюдатель пишет: А тем временем количество участников увеличилось на 3 персоны. Ой, почкованием они размножаются, что ли?!
Алекс: Наблюдатель пишет: А тем временем количество участников увеличилось на 3 персоны. О, знакомые все лица! Еще две "прошлых" девушки с неудовлетворенными амбициями и одна новенькая. Роз пишет: Один раз - замечательно, даже с учётом мастерства и опыта, второй раз - ну, желание улучшить результат объяснимо и как-то приемлемо. Но три - с точки зрения человеческой этики уже однозначный перебор. Полностью согласна! Творческий конкурс все-таки не олимпиада, где можно участвовать энное количество раз.
Аня: Роз пишет: Всё-таки я бы не стала равнять актёров с собаками... Ха-ха, Роз так не с собаками, а с их хозяевами. Собака же сама на выставку не приедет.))))) У собак есть классы - юниоры отдельно выставляются, чемпионы отдельно. Может здесь такие группы завести. Актер молодой - неопытный, актер молодой - опытный.))))) Алекс пишет: Творческий конкурс все-таки не олимпиада, где можно участвовать энное количество раз. Раз в правилах не написано, что второй или третий раз нельзя выставляться, значит можно.
Аня: Все-таки по такой логике владельцы лучших собак должны не привозить своих собак на крупные выставки, чтобы дать дорогу молодым перспективным собакам. Но такого не бывает. Молодая собака должна быть лучше чемпиона, чтобы она могла занять его место. И это правильно. Так и молодой начинающий артист должен показать, что он лучше, чем опытный, чтобы занять его место. А уступать никто никому ничего не должен. Это понижает общий уровень. Это называется молодец среди овец, а среди молодцов и сам овца. Главное, чтобы судейство было честным.
Алекс: Аня пишет: Раз в правилах не написано, что второй или третий раз нельзя выставляться, значит можно. Аня, мы говорим не о регламенте конкурса, а об этических нормах, которые в правилах обычно не прописываются, но подразумеваются.
Аня: Алекс пишет: Аня, мы говорим не о регламенте конкурса, а об этических нормах, которые в правилах обычно не прописываются, но подразумеваются. Я уже высказала свой взгляд на эти вещи в предыдущем посте. На мой взгляд, не этично требовать для себя особых условий и давить другим людям на совесть.
Роз: Аня пишет: У собак есть классы - юниоры отдельно выставляются, чемпионы отдельно. Так вот и конкурс предназначен для юниоров, если упорно продолжать аналогии. Аня пишет: не этично требовать для себя особых условий и давить другим людям на совесть. А кто-то из участников требует и давит? Наш с Алекс взгляд - со стороны, с точки зрения справедливости и связанной с ней этических норм. Я представила, что, к примеру, Новикова или Катырев начнут принимать участие в каждой следующей "Оперетте-лэнд". Учитывая их вокальный уровень и возрастающее актёрское мастерство, в лауреаты будет не пробиться уже никому. А если они для компании прихватят с собой ещё и Пашу Иванова...
advokat61: Творческие конкурсы это своего рода стресс . Наверное есть люди которым не хватает адреналина в текущей рутинной работе.Хочется помериться силушкой . Есть и такие которым надо максимально засвечивать свою фамилию. Авось на третий раз кто-нибудь и запомнит. Только вопрос как запомнит . Правила устанавливают организаторы конкурсов . Им и карты в руки . Хотя мне думается участие например Новиковой и Чепурновой только подогрело бы интерес к любому конкурсу для зрителей . Только оно им надо ? Есть ведь чем заняться . А вот кому-то интересной работы видимо не хватает .
JL: Участвовать может кто угодно сколько угодно раз :) В смысле до 35 лет, конечно :) И в равной степени, студенты или опытные артисты. Другой вопрос, что самому артисту стоит рассчитывать свои силы, иначе можно сначала быть лауреатом, а на следующем конкурсе не пройти дальше второго тура. Нужно ли это им? Думаю, нет. А если они чувствуют себя способными идти дальше и получать новые звания - почему нет. В данном случае, в отношении Климовой большой вопрос, потому что на прошлом конкурсе она получила все возможные для себя звания (на мой взгляд), и вряд ли сможет стать лауреатом первой-второй-третьей премии, поэтому... скорее им стоило приехать на гала-концерт, как лауреатам прошлых конкурсов.
Аня: Роз пишет: Я представила, что, к примеру, Новикова или Катырев начнут принимать участие в каждой следующей "Оперетте-лэнд". Учитывая их вокальный уровень и возрастающее актёрское мастерство, в лауреаты будет не пробиться уже никому. А если они для компании прихватят с собой ещё и Пашу Иванова... Роз, если найдется лучший, то при честном судействе он пробъется. Ни Катырев, ни Новикова, ни Паша Иванов не помешают. Вот тот же Даниленко вполне может забить и Катырева и Пашу Иванова. Не каждому надо участвовать в конкурсе и каждый сам для себя решает - надо это ему или нет. А мне, например, как зрителю, со стороны, важнее, чтобы приехало как можно больше сильных конкурсантов, тогда смотреть интересней. Что это мы будем богадельню разводить - разве тот же Борисенко не способен забить Климову? Конкурс - это прежде всего сравнение, а значит конкуренция. И справедливо когда побеждает сильнейший на данный момент. А все остальное не справедливо. Конечно, бывает увидишь хорошую собаку и думаешь - вот черт - собака какая хорошая, теперь мой пентюх ничего не займет. Но это можно про себя и с юмором, а когда серьезно, то это надо дома сидеть, а не на выставки ходить.
Аня: JL пишет: В данном случае, в отношении Климовой большой вопрос, потому что на прошлом конкурсе она получила все возможные для себя звания (на мой взгляд), и вряд ли сможет стать лауреатом первой-второй-третьей премии, поэтому... скорее им стоило приехать на гала-концерт, как лауреатам прошлых конкурсов. Вполне может быть, что JL права. Некоторые собаки могут надоедать экспертам, им хочется чего-то новенького.
Stich: JL пишет: в отношении Климовой большой вопрос, потому что на прошлом конкурсе она получила все возможные для себя звания (на мой взгляд), и вряд ли сможет стать лауреатом первой-второй-третьей премии, поэтому... скорее им стоило приехать на гала-концерт, как лауреатам прошлых конкурсов. Некоторые, видимо, считают, что могут взять измором:))))) Я тоже не понимаю смысла ее участия в ТРЕТИЙ раз... кто ее еще здесь не видел? Бертман? Так она определенно не формат его театра.... Я согласна с Роз, почему тогда не поехала в тоже Комарно, если нужен анреналин и чувствует свои силы? :)))
Antonio: Вот тот же Даниленко вполне может забить и Катырева и Пашу Иванова Дима конечно талантлив, но я ОЧЕНЬ СИЛЬНО сомневаюсь, что он забьёт Максима и Пашу!!! =)
Stich: Аня пишет: Вот тот же Даниленко вполне может забить и Катырева и Пашу Иванова Угу, связями;) Что думаю и случится:) Считайте, что Даниленко уже лауреат:)))) А мне, например, как зрителю, со стороны, важнее, чтобы приехало как можно больше сильных конкурсантов, тогда смотреть интересней Ань, ты меня конечно прости, но ты уверена, что тебя, как зрителя (я сейчас имею ввиду зрителей вообщем) там кто-нибудь ждет на 1 и 2 туре? Первый в ЦДА, второй в фонде Архиповой, и никто не писал, что туда вообще зрителей допустят. Более того, ни в одном из интервью, ни Жердер, ни Васильев не говорили, что ждут зрителей на этих турах. Приглашают только на гала-концерт по какой-то искусственно завышенной цене билетов.....
Алекс: Stich пишет: почему тогда не поехала в то же Комарно, если нужен адреналин и чувствует свои силы? Я извиняюсь, а Климова туда (в Комарно) по возрасту проходила? Сколько ей лет вообще? Сдается мне, что ей больше 30-ти.
Stich: Алекс пишет: Я извиняюсь, а Климова туда (в Комарно) по возрасту проходила? Сколько ей лет вообще? Сдается мне, что ей больше 30-ти Ну да.. логично... цитата с сайта театра Окончила Саратовскую государственную консерваторию им. Собинова в 2001 г. 32-33 года ей уже есть... Ну...есть конкурс артистов оперетты во Франции:))))))))) Там возраст не ограничен:)))))))))))