Форум » Тематические материалы » Юридическая консультация » Ответить
Юридическая консультация
JL: Разные вопросы, возникающие в других темах.
Modeski: Пусть бесполезен:) Мне нужно сравнить (не для реферата, конечно)
Мария: Раньше данный вопрос входил в компетенцию Министерства культуры. В Постановлении Правительства РФ от 06.06.1997 № 679 "Об утверждении Положения о Министерстве культуры РФ" сказано, что 7. Министерство культуры Российской Федерации имеет право: 7) представлять в установленном порядке деятелей культуры и искусства к государственным наградам, премиям и почетным званиям, присваивать театрам и художественным коллективам независимо от их организационно-правовой формы звание "академический", а также подведомственным организациям - имена выдающихся деятелей истории и культуры; Но в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 28.07.2005 № 455 это Постановление утратило силу, сейчас в Положении о Министерстве культуры ничего такого не сказано.
Modeski: Практически в любом законе о культуре есть такие статьи, но нигде четко не прописывается, ЗА КАКИЕ достижения и ПО КАКИМ критериям:(
Наблюдатель: Modeski, так и критерии присвоения прочих званий, в том числе "народных" и "заслуженных артистов", весьма расплывчаты.
Stich: Наблюдатель пишет: том числе "народных" и "заслуженных артистов", весьма расплывчаты. Как правило, отказывают только по срокам стажа
Наблюдатель: Stich, стаж в этом вопросе как раз не показатель.
Stich: Наблюдатель, как раз и показатель, потому что все остальное - субьективные критерии оценки:) Кроме точек и запятых в форме заполнения (некорректного заполнения) документов, как правило, театру не отказывают по остальным критериям:)
Modeski: В процессе присвоения званий меня как раз очень раздражает формализм и отсутствие личностного подхода (как ни странно). Видела и читала очень много документов, написанных театральной бюрократией для всяких министерств и ведомств "на выдвижение", так сказать. Ну, безусловно все кандидаты достойны званий и медалей, все показывают "глубокое проникновение в создаваемый образ, высокий профессионализм, широкий творческий диапазон и т.п." А потом неудивительно, что минкульт дает звание "в связи с ...-летием" Бюрократы от культуры - фээээ!
Наблюдатель: Иногда просто придерживают документы. Что касается субъективности, то искусство вообще субъективно. А вручение званий за количество лет в искусстве привело к тому, что у нас полным полно неизвестных народу народных артистов и заслуженных артистов с сомнительными заслугами.
Stich: Наблюдатель пишет: А вручение званий за количество лет в искусстве привело к тому, что у нас полным полно неизвестных народу народных артистов и заслуженных артистов с сомнительными заслугами Наблюдатель, кто бы спорил, что это есть плохо Однако реалии таковы, поэтому если еще убрать и количество лет, то заслуженных и народных количество увеличится многократно.... Modeski, я тут на досуге читала критерии присуждения в Белоруссии и Казахстане звания "народный" для театров и пр...(кроме званий для артистов)... Так и не очень поняла, чем это отличается от критериев на раздачу "академический".....
Наблюдатель: Stich, об том и речь, что стаж показатель необходимый, но недостаточный. А остальные критерии туманны.
Modeski: Наблюдатель пишет: А вручение званий за количество лет в искусстве привело к тому, что у нас полным полно неизвестных народу народных артистов и заслуженных артистов с сомнительными заслугами. Вот-вот! Другая сторона медали, когда достойнейшему-талантливешему любимцу публики присуждают "народного" именно за выслугу. Как плевок в лицо... Stich пишет: , я тут на досуге читала критерии присуждения в Белоруссии и Казахстане звания "народный" для театров 1. И где это ты читала? 2. Именно "народный", не "национальный"?
Stich: Modeski пишет: Именно "народный", не "национальный"? Национальный
Stich: Забавная статейка:) http://www.mosoblproc.ru/news/?id=1040
Aloise Didier: что-то РАО стало всех трясти...
Мария: Aloise Didier пишет: что-то РАО стало всех трясти... РАО трясет только тогда, когда ему это надо.... точнее когда начинают трясти его.... а так.... по-моему им параллельно....
Aloise Didier: Мария пишет: РАО трясет только тогда, когда ему это надо.... точнее когда начинают трясти его.... а так.... по-моему им параллельно.... последнее время они что-то резко активизировались...
uectybwf: Для Стич вопрос . Занимаясь поисками СТАРЫХ фотографий связанных с историческими событиями , сегодня нашла такую пометку : "Это произведение находится в общественном достоянии, поскольку срок его охраны истёк. Оно было впервые опубликовано до 1 января 1939 года на территории России, США, Канады, стран Европейского союза или других стран, где срок охраны действует всю жизнь автора плюс 70 лет, и его автор (если он известен) умер ранее данной даты. Внимание! В некоторых случаях и/или в некоторых странах срок охраны может превышать 70 лет." Это замечание именно про срок ОХРАНЫ АВТОРСКИХ прав меня заинтересовал ...
Stich: uectybwf, да...США повысили срок до 100 лет, если права принадлежат юридическому, а не физическому лицу, т.е. корпорации.. Это специально для Диснея сделали....
uectybwf: http://ru.wikipedia.org/wiki/Bridgeman_Art_Library_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_Corel какое то знаменитое дело об авторском праве ...
полная версия страницы